A A A K

SmodBIP
 

POSTPOWANIE 6/2015 - DOSTAWA STOLARKI DREWNIANEJ

Podlegający Ustawie, zakończony, rozstrzygnięty


Ogłoszenie:

POSTPOWANIE NR 6/2015 - ROZSTRZYGNICIE

 ódzki Zakad Usug Komunalnych uprzejmie informuje, e w zwizku z toczcym si postpowaniem o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego

z dn. 11.06.2015 r. pn. : WYMIANA STOLARKI DREWNIANEJ – OBIEKT BUDOWLANY PRZY UL. WIRKI 22 W ODZI dokonano jego rozstrzygnicia.

W czciach 1 i 2 zamówienia

Przeds. Wielobranowe „WOMA”

Marek Woowiec

25-116 Kielce, ul. ciegiennego 221

z nastpujcymi cenami brutto:

cz 1: 147.421,77 z,

cz 2: 141.523,06 z

i deklarowanym okresem gwarancji jakoci: 66 miesicy

-Sporód ofert niepodlegajcych odrzuceniu Firma Woma przedstawia w kadej z wyej wymienionych czci zamówienia ofert z najkorzystniejszym bilansem w kryterium „cena” i „okres gwarancji jakoci” przy jednoczesnym spenieniu zaoe specyfikacji stajc si tym samym wykonawc caoci zamówienia.

-Kwota brutto przeznaczona przez Zamawiajcego na realizacj poszczególnych czci zamówienia wynosia :

cz 1: 189.260,70 z,

cz 2: 252.182,29 z.

Warto poszczególnych czci wskazanej oferty mieci si w wyej wymienionych kwotach brutto.

Zgodnie z art. 94 ust.1 pkt 2 ustawy Prawo zamówie publicznych, zawarcie umowy przewidywane jest na dzie 26.06.2015 r.

Jednoczenie informujemy, e Zamawiajcy odrzuci zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp. oferty, których tre nie odpowiada treci specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Oferty te zoone zostay przez ponisze Firmy:

1) MASTER – BUD Sp. z o.o. , 20-150Lublin, Ul. Bursaki 14

2) MATERIAY BUDOWLANE Sp. z o.o. 92-333 ód, Ul. Wydawnicza 1/3

Uzasadnienie faktyczne odrzucenia ofert:

1) MASTER – BUD Sp. z o.o.

a) Brak kosztorysu ofertowego.

O kompletnoci oferty stanowi zapis 14.3.1 Instrukcji dla Wykonawcy – str. 29 SIWZ, gdzie wymieniony by m.in. wanie brakujcy dokument).

2) MATERIAY BUDOWLANE Sp. z o.o.

a) Wykonawca zaproponowa 36 miesiczny okres gwarancji jakoci, mimo, i Zamawiajcy wyranie podkreli w SIWZ, e najkrótszy moliwy okres gwarancji jakoci wymagany przez Zamawiajcego to 60 miesicy od daty odbioru przedmiotu zamówienia. (patrz: pkt 25.3 IDW – str. 35) oraz sugerowa ju w samym w opisie przedmiotu zamówienia, i preferowane bdzie min. 66 miesicy od podpisania protokou kocowego wykonania robót (patrz: str.16).

b) Brak kosztorysu ofertowego.

O kompletnoci oferty stanowi zapis 14.3.1 Instrukcji dla Wykonawcy – str. 29 SIWZ, gdzie wymieniony by m.in. wanie brakujcy dokument.

c) Ponadto w przedoonej przez Wykonawc ofercie istniao wiele dokumentów wymagajcych wyjanienia i uzupenienia. Dokumenty te dotyczyy speniania warunków udziau w postpowaniu ( m.in. posiadania niezbdnej wiedzy i dowiadczenia oraz znajdowania si w sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniajcej wykonanie niniejszego zamówienia), ale Zamawiajcy nie wystpi o ich uzupenienie i wyjanienie zgodnie z art. 26 ust. 3 i 4, poniewa oferta Wykonawcy i tak podlegaaby odrzuceniu.

Streszczenie oceny i porównanie zoonych ofert w kryteriach:

„CENA” i „OKRES GWARANCJI JAKOCI” w zaczeniu

Opublikował: Joanna Jakubowska
Data publikacji: 16.06.2015 11:32
Ostatnie zmiany: nie zmieniano
To jest ogłoszenie do przetargu
Dokument oglądany razy: 611
 
;