POST�POWANIE NR 2/2016 - UNIEWA�NIENIE POST�POWANIA

 �ódzki Zak�ad Us�ug Komunalnych, dzia�aj�c na podstawie art. 93 ust. 3 pkt 2) ustawy Prawo zamówie� publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2015, poz. 2164) zwanej dalej „Pzp”, informuje o uniewa�nieniu post�powania nr 2/2016 na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 7), gdy� jest ono obarczone niemo�liw� do usuni�cia wad�, uniemo�liwiaj�c� zawarcie niepodlegaj�cej uniewa�nieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego, wynikaj�c� z dokonania przez zamawiaj�cego czynno�ci z naruszeniem art. 29 ust. 2 w zw. z art. 7 ust. 1 Pzp.

Uzasadnienie

Po wyborze oferty najkorzystniejszej od jednego z Wykonawców bior�cych udzia� w post�powaniu w dniu 25.05.2016 r. Zamawiaj�cy powzi�� informacj� o niezgodnej z przepisami ustawy czynno�ci podj�tej przez niego lub zaniechaniu czynno�ci, do której jest on zobowi�zany na podstawie ustawy, na które nie przys�uguje odwo�anie na podstawie art. 180 ust. 2.

Zamawiaj�cy uznaj�c zasadno�� przekazanej informacji powtórzy� czynno�� badania i oceny kolejnej oferty oraz dokonania ponownego wyboru oferty najkorzystniejszej.

W dniu 30.05.br. Zamawiaj�cy otrzyma� wniosek od kolejnego Wykonawcy o odrzucenie dwóch ofert pozosta�ych w rankingu firm, w tym oferty wybranej jako najkorzystniejszej, zarzucaj�cych niezgodno�� tre�ci z�o�onych ofert z zapisami specyfikacji.

Po dog��bnej analizie i powtórzeniu czynno�ci badania wszystkich ofert Zamawiaj�cy stwierdzi�, i� opis przedmiotu zamówienia b�d�cy elementem znacz�cym i warunkuj�cym z�o�enie prawid�owej, niepodlegaj�cej odrzuceniu oferty przez zainteresowanych Wykonawców nie by� na tyle precyzyjny i jednoznaczny, i� mia� on wp�yw na w�a�ciwe sporz�dzenie ofert, a tym samym uniemo�liwi� ich porównanie przez Zamawiaj�cego oraz spowodowa� uzasadnione zarzuty Wykonawców.

Stwierdzaj�c, i� modyfikacja tre�ci specyfikacji istotnych warunków zamówienia nie mo�e nast�pi� na tym etapie post�powania, a zamieszczone w niej wcze�niej zapisy zosta�y wprowadzone nie do�� jednoznacznie przez Zamawiaj�cego co doprowadzi�o do ró�nej ich interpretacji (w odniesieniu do niektórych materia�ów oraz samej konstrukcji formularza cenowego i sposobu jego wype�niania), a tym samym uniemo�liwi�o równe traktowanie wykonawców, Zamawiaj�cy zgodnie z dyspozycj� art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Prawo zamówie� publicznych uniewa�nia post�powanie o udzielenie zamówienia, poniewa� jest ono obarczone niemo�liw� do usuni�cia wad� uniemo�liwiaj�c� zawarcie niepodlegaj�cej uniewa�nieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

Wskaza� nale�y tak�e, i� Zamawiaj�cy jako jednostka sektora finansów publicznych jest zobligowany do uniewa�nienia post�powania w ka�dym przypadku, w którym powstanie podstawa do jego uniewa�nienia uregulowana w przepisie art. 93 ust. 1 Ustawy Prawo zamówie� publicznych, bowiem zaniechanie czynno�ci uniewa�nienia powoduje powstanie odpowiedzialno�ci kierownika Zamawiaj�cego z tytu�u naruszenia dyscypliny finansów publicznych.

Maj�c na wzgl�dzie powy�sze postanowiono jak na wst�pie.

Jednocze�nie informujemy, �e po dokonaniu niezb�dnych modyfikacji Zamawiaj�cy w najbli�szym czasie ponownie og�osi przetarg na dostaw� materia�ów elektrycznych maj�c na uwadze, aby opisa� przedmiot zamówienia w specyfikacji istotnych warunków zamówienia w sposób jasny, zrozumia�y i wyczerpuj�cy, tak aby wykonawcy nie mieli w�tpliwo�ci jaki produkt mog� zaoferowa� (patrz: art. 29 ust. 1 ustawy Prawo zamówie� publicznych), ale jednocze�nie, aby ten sposób opisu nie utrudnia� uczciwej konkurencji.