Dotyczy : postpowania nr 13/2015 pn. BUDOWA OGRODU Z PLACEM ZABAW DLA DZIECI – UL. LEGIONÓW - rozstrzygnicie przetargu dla czci 1 zamówienia.
ódzki Zakad Usug Komunalnych uprzejmie informuje, e w zwizku z toczcym si postpowaniem o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego
z dn. 23.09.2015 r. pn. : BUDOWA OGRODU Z PLACEM ZABAW DLA DZIECI – UL. LEGIONÓW dokonano jego rozstrzygnicia w czci 1 zamówienia.
W czci 1 zamówienia wygraa oferta przedstawiona przez firm:
„NOVUM” Wyposaenie Placów Zabaw
Sawomir Chmieliski
12-130 Pasym, Grom 36
z cen 291.004,30 z brutto
i deklarowanym okresem gwarancji jakoci: 48 miesicy
Bdc Wykonawc, którego oferta nie podlega odrzuceniu , przedstawi On najkorzystniejszy bilans ceny i drugiego kryterium w postaci okresu gwarancji jakoci przy jednoczesnym spenieniu zaoe specyfikacji stajc si tym samym wykonawc wyej wymienionej czci zamówienia.
Kwota brutto przeznaczona przez Zamawiajcego na realizacj czci 1 zamówienia wynosia: 370.303,20 z brutto
Warto zaproponowana przez w/wym. Wykonawc mieci si zatem w kwocie brutto przeznaczonej przez Zamawiajcego na jej realizacj.
Zgodnie z art. 94 ust.1 pkt 2 ustawy Prawo zamówie publicznych, zawarcie umowy proponowane jest na dzie 16.10.2015 r. dla czci 1 zamówienia
Jednoczenie informujemy o ODRZUCENIU zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 2 oferty Firmy pn.: Przeds. Robót Inynieryjnych „GODZISKI-inynieria” Micha Godziski
99-232 Zadzim, Zadzim 13
jako, i jej tre nie odpowiada treci specyfikacji istotnych warunków zamówienia.
Uzasadnienie faktyczne odrzucenia oferty:
Obowizkiem Wykonawcy byo zaczenie do oferty kosztorysu ofertowego, czego Zainteresowany nie uczyni . Brak wyej wymienionego dokumentu nie podlega uzupenieniu i stanowi przesank odrzucenia oferty na podstawie przepisu art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp.
Z uwagi na przekroczenie wartoci dla czci 2 zamówienia i konieczno podjcia stosownej decyzji, rozstrzygnicie postpowania w czci pn. Wykonanie owietlenia alejek zostanie dokonane w najbliszym czasie.
(Kwota jak Zamawiajcy zamierza przeznaczy na t cz zamówienia okrelona zostaa na 19.619,83 z brutto).
Streszczenie oceny i porównanie zoonych ofert w kryteriach:
„CENA” i „OKRES GWARANCJI JAKOCI” w zaczniku.