�ódzki Zak�ad Us�ug Komunalnych uprzejmie informuje, �e w zwi�zku z tocz�cym si� post�powaniem o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego

z dn. 27.02.2015 r. pn. : DOSTAWA MATERIA�ÓW ELEKTRYCZNYCH dokonano jego rozstrzygni�cia.

Wygra�a oferta Firmy:

„MEGA – HURT” Jacek Baranowski

90-557 �ód�, ul. A. Struga 78

z cen� 266.746,66 z� brutto

oraz deklarowanym czasem reakcji na zg�oszenie: w ci�gu 2 dni po jego otrzymaniu

• Firma przedstawi�a ofert� z najkorzystniejszym bilansem w kryterium „cena” i „czas reakcji na zg�oszenie” przy jednoczesnym spe�nieniu za�o�e� specyfikacji staj�c si� tym samym wykonawc� ca�o�ci zamówienia.
• Kwota brutto przeznaczona przez Zamawiaj�cego na realizacj� zamówienia wynosi�a : 356.700,00 z�.

Warto�� oferty mie�ci si� w wy�ej wymienionej kwocie brutto.

Zgodnie z art. 94 ust.1 pkt 2 ustawy Prawo zamówie� publicznych, zawarcie umowy przewidywane jest na dzie� 23.03.2015 r.

Jednocze�nie informujemy O WYKLUCZENIU FIRMY :

„JOT – DE” s. c. 92-318 �ód�, Al. Pi�sudskiego 135

Uzasadnienie prawne i faktyczne.

Zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 z post�powania o udzielenie zamówienia wyklucza si� wykonawców, którzy nie wykazali spe�nienia warunków udzia�u w post�powania.

Wykonawca w swojej ofercie z�o�y� jedynie formularz ofertowy i formularz cenowy. Mimo wezwania Zamawiaj�cego do uzupe�nienia dokumentów zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy Pzp. firma „Jot-De” nie uczyni�a tego. Zgodnie z art. 24 ust. 4 ofert� wykonawcy wykluczonego uznaje si� za odrzucon�.

Informujemy równie� o ODRZUCENIU oferty z�o�onej przez Firm� :

„NOWEL” Ryszard Nowicki, 93-564 �ód�, ul. Wieniawskiego 34/38

na mocy art. 89 ust. 1.

Oferta wy�ej wymienionego Wykonawcy jest niezgodna z ustaw�, która stanowi, i� mo�e on z�o�y� jedn� ofert� (patrz: art. 82 ust. 1 ustawy oraz w�a�ciwe zapisy SIWZ) natomiast Firma przed�o�y�a 2 formularze – zarówno dla oferty „w�a�ciwej” jak i równowa�nej.

Streszczenie oceny i porównanie z�o�onych ofert w kryteriach:

„CENA” i „CZAS REAKCJI NA ZG�OSZENIE”: